九合一選舉日前結束，國民黨「從台灣頭輸到台灣尾」，遭遇空前的挫敗。儘管行政院長江宜樺和國民黨秘書長曾永權都為敗選請辭下台，並傳出國民黨主席馬英九亦將於周三辭去黨主席之職，以示負責。但國民黨若不能在短時間內重整旗鼓，作為令人一新耳目，二Ｏ一六年恐怕也岌岌可危。
這次九合一選舉，雖屬地方性，但涉及範圍之廣，人數之多，都較總統與立委選舉不遑多讓。選舉結果，國民黨竟然全面潰敗；六個直轄市輸了五個，十二個縣市也只贏得五個；得票率從二ＯＯ六年的五二‧一一％跌到四Ｏ‧Ｏ七％，比起二Ｏ一Ｏ年也掉了三‧八四％；直轄市及縣市議員得票率，也比二Ｏ一Ｏ年下跌一‧七七％，只有三六‧八六％；鄉鎮市長則從二ＯＯ九年的四八‧八二％跌到三三‧七一％。
相反的，民進黨的直轄市縣市長得票率雖然只有四七‧五五％，比起二Ｏ一Ｏ年略減二‧三二％，執政縣市卻從原先的六個增為十三個，不只成功的「跨越濁水溪，直達淡水河」，而且贏得關鍵的首都之戰；直轄市、縣市議員得票率則為三七‧Ｏ八％，較上次增加一���七四％；鄉鎮市長得票率為三一‧七二％，增加一Ｏ‧六八％。
國民黨該大勝的縣市只有小勝，甚至落敗，原本戰況膠著的則無一獲勝，這與外界「國民黨只會小輸，六都最多不過四比二，縣市至少平分秋色」的判斷，相差很多，甚至連民進黨本身都始料未及。
這種一面倒的結果，當然不是技術面的問題，而是結構面的問題。簡單的講，就是民心思變使然。民心為什麼思變？主要是國民黨雖然號稱全面執政，卻沒有做到全面負責；選民當年對陳水扁的貪腐深惡痛絕，對馬英九寄予很高的期望，相信他當上總統之後會「馬上好」，但六年過去，政府雖然積極推動改革，卻往往高估正面效益，低估負面衝擊，錯估形勢與時機，以致民眾未見其利而先受其害，對改革自然反對的多於支持，特別是既得權益被剝奪的一些藍軍選民，更是憤憤不平，認為必須「給國民黨一點教訓」；再加最近兩年，風波接連不斷，紕漏層出不窮，諸如塑化劑、假米、餿水油等事件，政府的處置都不夠明快果斷，民怒就越積越深，許多票投民進黨的人，其實未必真是支持民進黨，而是要懲罰國民黨。
再者，國民黨高層不和、黨政運作失靈，以致國民黨雖佔過半數席次，但許多重大法案、政策在立法院內遲遲無法過關，久而久之，選民固然對民進黨的惡性杯葛反感，對國民黨的肆應無方也覺得失望。
此外，兩岸議題一向是國民黨的強項，也是國民黨選戰時必用的法寶，但這次既是地方選舉，兩岸議題本來就不太重要，何況近期諸多狀況，不只沒有利多，反而還有不少負面影響，使國民黨僅有的優勢也減弱，對於經濟選民不能說沒有影響。至於薪資倒退、屋價過高，貧富差距過大，造成青年選民不滿，當然更不在話下。
總之，這次敗選不只對國民黨是沈重的打擊，更是沈痛的教訓，國民黨必須找出敗選的癥結，從黨中央到從政黨員、黨務幹部，都應痛定思痛，不只要重視施政績效，更要研究如何贏得民意認同，不管人事或政策，都要令人覺得「有感」，否則二Ｏ一六勢將政黨再度輪替。
【中央網路報】
留言列表
